盤をのぞき込んだときに袖が触れ、数個の棋石が交点から転がったとします。記憶だけを頼りに一気に戻したり、誰がどの棋石に触れたかをすぐ議論したりしてはいけません。対局を続けられるかは、元の局面を確認できるか、誰が移動の原因を作ったか、五目並べと連珠のどちらの規則を採用しているかで決まります。まず証拠を残し、審判のもとで局面復元を進めます。
棋石の位置修正と局面復元を区別します
棋石が少し傾いただけで元の交点を完全に占めており、すべての棋石について置かれていた点を一意に特定できるなら、通常は棋石の位置修正に当たります。RIF五目並べ規則第5.5条では、時計が動いている側だけが位置の不正確な棋石を直せると定めています。また、五目並べ公式規則第3.3条は、棋石を手から離した後に置き直すことはできないとしています。
連珠では規定の表現が異なります。RIF連珠規則第7条は、着手側が交点上にある1個または複数の棋石を直すことを認めていますが、触れる前に相手へ知らせなければなりません。実際には「この棋石の位置だけを直します」と先に伝えるとよいでしょう。これは誤解を避けるための実務上の助言であり、規則にない手続きを追加するものではありません。
棋石が交点から外れた場合、2個が同じ範囲に重なった場合、または元々どの点が占められていたかを直接判断できなくなった場合は、局面が損なわれた状態として扱います。交点上に残る棋石の向きを整えることと、元の着点との対応関係が失われることは同じではありません。後者は審判の管理下で復元すべきです。
最初に手を止め、審判を呼び、盤面を保ちます
棋石の移動に気づいたら、まず両手を盤から離し、相手にも整理を待つよう伝えます。規則上の責任を判断するのは審判です。棋手がすべきことは、何を見たか、どの棋石が明らかに動いたか、事故の前はどちらの手番だったかを説明することです。事実だけを述べ、自分や相手の責任を先に決めつけないでください。
五目並べ規則第5.9条では、中断が必要な場合、審判が双方の時計を停止すると定めています。棋手が双方の時計を止めて審判に助けを求められるのは、違反や不適切な状況への対応が必要な場合に限られます。双方の時計が停止した後は盤面を覆わなければならず、再開時刻は審判が決めます。この条文は中断と審判の招請を扱うものであり、復元作業の全過程で時計が止まることまで意味しません。
棋譜で復元し、記録は証拠として扱います
棋譜は通常、最も有用な出発点です。五目並べ規則第7条は、大会規定で必要とされる場合、各手を正確かつ明瞭に記録し、その記録を審判が確認できる状態にするよう求めています。連珠規則第13.1条も双方に各手の記録を求めます。第13.2条では、残り時間が5分以下の棋手は一時的にこの義務を免れ、時間切迫の状態が終わった後、可能であれば速やかに記録を補完すべきだとしています。さらに、RIF『国際選手権規則』第3.1条では、同規則が対象とする連珠大会において、1手ごとの加算時間がない場合、または加算時間が15秒未満の場合で、かつ棋手の残り時間が5分未満になったときに限り、記録を続けなくてもよいとしています。これらの条件を省略したり、ある規則の免除をすべての大会に適用したりしてはいけません。
実務では、双方が確認できる最後の局面から始め、手数に沿って棋石を1手ずつ戻します。1手を復元するたびに、石の色、交点、手番に加え、序盤での色の交換や提案に関する情報も照合します。双方は五目並べ規則第10.13条に従って審判の局面復元に協力しなければなりませんが、最終的にどの復元案を採用するかは審判が判断します。
口頭での記憶も手掛かりになります。たとえば、ある棋石がどの四追いを防いでいたか、直前の一手がどの方向から脅威を作ったかといった情報です。ただし、記憶は目の前の盤面に影響されるため、完全に信頼できる複製とはみなせません。両者の記憶が食い違う場合は、その差異を審判に伝え、盤上で複数の手順を交互に再現することは避けます。
五目並べでは中断と責任側の計時を分けて読みます
RIF五目並べ規則第6.2条は具体的です。ある棋手の過失によって局面が損なわれ、復元が可能な場合は、責任のある側の時計を動かした状態で復元しなければなりません。第5.9条はまず一時中断、審判の招請、盤面を覆う措置を扱い、責任が確認された後は、第6.2条により復元時間をどちらが負担するかが決まります。したがって、「復元中は常に時計を止める」と一括して説明することはできません。
責任のある側が局面を復元不能にした場合、第6.2条により、その棋手の負けとなります。復元できず、どちらにも責任がない場合は、第6.3条により、その対局を成績に算入せず、改めて対局しなければなりません。これは「無効として再対局する」という扱いであり、引き分けではありません。両者がその場で、盤を片づけて続行することや、引き分けへ変更することを取り決めるべきでもありません。
原因には袖口、手のひら、棋石入れが関係することもあれば、机への衝撃やその他の外部干渉が関係することもあります。棋石が転がった方向だけで結論を出すのは困難です。審判は双方の説明を聞き、記録を確認し、復元可能かどうかも判断します。そのため、すぐに誰かを責めるより、まず現場を保つ方が重要です。
まず現場を保ち、責任の判断は審判に委ねます
連珠の第8条は近い内容ですが計時規定は異なります
RIF連珠規則第8条は、散乱した棋石、誤って取り除かれた棋石、または誤って置かれた棋石を事故前の状態へ戻してから、対局を続けるよう求めています。ある棋手に責任があり、局面を復元できない場合は、その棋手の負けです。復元できず、双方に責任がない場合は、その対局を無効として別の対局を行います。この場合も引き分けとは呼べません。
連珠規則第8条には、五目並べ規則第6.2条にある「責任のある側の時計を動かして復元する」という文言がありません。したがって、五目並べの復元時の計時方法を連珠へそのまま持ち込むことはできません。連珠の中断と時計については第14.6条、第14.7条にも規定があり、具体的な運用は大会主催者または審判が適用規則に基づいて判断すべきです。
対局前に規則を確認し、記録を使える状態にします
RIF五目並べ規則はRIFの公式競技に適用され、主催者が補足規則を定める場合もあります。一般的な集まりで行う五目並べに、RIFの規定一式が自動的に適用されるわけではありません。開始前に、競技名、規則の版、棋譜の要件、時計の扱い、最終決定権を持つ者を確認してください。こうした点が明確なら、事故が起きたときに慣習を規則と取り違えずに済みます。
対局中に自己判断で撮影せず、まず大会の電子機器規定を確認します。五目並べ規則第10.7条は、大会が電子機器を制限または禁止できるとしています。RIF『国際選手権規則』は同文書に記載された連珠の国際選手権に適用され、第2.2.4条は対局中の電子機器の使用を禁じ、ラウンド開始前に電源を切るよう求めています。現場の情報を残す必要がある場合は、自分でスマートフォンを取り出さず、審判に大会の手順に従って対応してもらいます。次の対局が始まる前に、棋石が移動した際の審判の呼び方、時計の止め方、復元方法を主催者へ静かに確認しておきましょう。