你在天元旁落下一子，正準備看對手能否接住這條活三。棋子先放大、縮小，再彈到交點；整張棋盤也跟著輕輕一晃。等畫面停穩，你得重新找剛才落子的位置，還得確認現在輪到誰。若關閉這些動態，落子該如何讓人看見？
先把落子與落子的動畫分開
點下一個空交點後，介面要處理的是一次落子狀態變化：確認這一手有效，在選定位置顯示棋子，並更新下一回合。棋子由大縮小、到位後彈跳、棋盤跟著移動，都是呈現這次變化的方法。設計減動回饋時，可以先把這兩個層次分別寫下來，再決定哪些畫面動態值得保留。
想像你在一條橫向棋形的末端補上一子。減動模式下，新棋子可以直接出現在那個交點，周圍格線保持原位；落子一經確認，它就留在那裡，讓你沿線檢查兩端。若這一手無效，介面也應維持原有棋局，不必用彈回原處的動畫來解釋棋子並未落下。這樣，每次觸碰後都有可以核對的結果。
這也提醒設計者留意動態發生的時刻。手指尚未離開棋盤時，交點上的暫時預覽可以幫助瞄準；確認之後，正式棋子的位置必須清楚。關閉縮放與彈跳，不能連正式落子的顯示也一併刪去，更不能讓回合停在上一手。減動改變的是過渡過程，棋局仍依照已確認的著手繼續。
WCAG 2.3.3 談的是哪一類動態
WCAG 2.3.3「互動引發的動畫」是一項 Level AAA 成功準則：由互動觸發的動態動畫應能關閉，除非該動畫對功能或所傳達的資訊不可或缺。落子後棋子放大再縮回、棋盤晃動，都適合依這項條件檢視。這裡談的是特定等級的準則，不能據此宣稱所有產品都必須採用同一種減動模式。
該解釋文件將動態動畫描述為在不同狀態之間加入步驟，造成移動或平滑過渡的感覺；元素出現時改變大小或移動位置是其中的例子，直接出現則不屬於這類動畫。對五子棋而言，新棋子出現在已落子的交點，是資訊本身的呈現；讓它從別處飛入，或讓整張棋盤為它讓位，才是需要另外評估的過渡效果。
「不可或缺」也不宜只憑習慣判定。如果去掉某段動態，落點、棋形與回合仍能透過靜止狀態表達，就有理由嘗試關閉它。反過來說，減動並不要求棋盤停格在上一回合：對手落子後，棋盤上仍要出現對手的新棋子，你才能看見當前局面。這些應用於棋盤的取捨，是本文的設計提案，並非準則列出的五子棋規則。
讓最後一手留下可查的痕跡
動畫有時承擔一項實際任務：告訴你剛才哪裡改變了。取消落子時的縮放後，可以讓最後一手保留一個細小、穩定的圓環標記；它貼著棋子，不沿棋盤移動，也不在幾秒後突然消失。當你從對手的防守點把視線移回自己的活三時，仍能找到剛才那一手。標記應保持克制，避免蓋住相鄰交點。
最後一手的標記只回答「剛才落在哪裡」。目前輪到誰，應在回合區域明確更新；雙方已下出的棋子，則持續留在棋盤上。三種資訊各有位置，測試時也能分別檢查。假如圓環隨下一手移到新棋子旁，舊棋子仍留在原本的交點；改變的是最後一手的指向，棋局並未被撤銷。
棋子停在交點，回合繼續向前。
還要考慮你過了一會兒才回來看棋盤的情形。短暫的落子效果早已結束，持續顯示的棋面與回合文字卻仍可供核對。小圓環只是這個方案中的一種做法：如果棋盤過於擁擠，也可以改用靠近棋盤、保持靜止的末手提示。無論選擇哪一種，都應拿真實棋局中擁擠的位置試讀，確認它沒有遮住你要看的交點。
介面需要主動回應系統偏好
系統中的「減少動態效果」是一項偏好訊號，開啟後不會自動替每個網站或 App 移除動畫。介面需要主動讀取並回應，使用者的選擇才會反映在落子回饋中。對網頁的 CSS 動態，W3C 的C39 技術說明提供了利用 prefers-reduced-motion 查詢來抑制動態的例子；C39 是說明性技術，屬於符合準則的可行方法之一，並非規範要求的唯一實作方式。
將這個方法用於數位棋盤，可以先從明確的一組效果著手：開啟減動偏好時，落子不縮放、不彈跳，棋盤也不因落子而平移或搖晃。靜止的棋子、末手位置與回合更新仍照常呈現。若介面另外提供動態選項，選項名稱也要讓人明白它控制的是附加動效；具體如何與系統偏好配合，應在該介面中說明並驗證。
C39 還提供一種檢查思路：找出每個由互動觸發動態的元素，開啟系統減動設定，再確認動態是否確實必要，或已受到抑制。對棋盤而言，檢查範圍不該只到新棋子為止。點擊落點、對手著手、回合交接，以及重新查看棋局，都可能顯露遺漏的棋盤位移；逐項操作，比只盯著一次漂亮的落子更容易發現問題。
逐一問清動畫承擔了什麼工作
設計稿中的一次落子，可能疊著好幾段動態：棋子從指尖附近滑向交點，抵達時放大回彈，棋盤輕微縮放，回合提示再滑入。逐段詢問它提供了哪項資訊，比籠統地說「動畫很有回饋感」更有用。落點可以由棋子最終所在的交點說明；下一手輪到誰，可以由更新後的回合文字說明。若仍想保留某段動態，就需要解釋為何靜止狀態無法完成同一件事。
也要看這些動態接連出現的效果。單看一顆棋子的輕微縮放，可能很難察覺負擔；連續幾手都伴隨棋盤位移，視線就得反覆找回原來的格線。檢查減動模式時，可以連走幾手，再停在一處雙三附近回看。棋盤座標是否穩定、每顆棋子是否留在已確認的交點、回合是否依序變化，都比動態看起來是否精緻更具體。
用下一手檢驗這套回饋
可以拿一局棋做個小測試。先開啟系統的減少動態效果，並確認受測棋盤介面確實會回應這項偏好；選一個你記得住的空交點，放下一顆棋子。觀察棋子是否直接留在所選位置、棋盤是否保持穩定、末手提示是否可查，再看回合顯示是否已交給對方。若介面另有動態選項，也分別試一次，記錄實際關閉了哪些效果。
接著看對方落子，再回頭檢查自己的上一手，想想接下來要守住哪一端。最後核對棋盤上的最終位置與目前回合：兩手棋應各自留在已確認的交點，輪次也應與已走的步數相符。若某顆棋子只能靠回想彈跳方向才能找到，或關閉動畫後回合提示沒有更新，這套減動回饋就還需要修改。